Archives par mot-clé : médias

Call for paper – appel à communication : ESSACHESS, volume 7, n°2(14)/2014

Call for Papers for volume 7, n° 2(14)/ 2014

FRENCH BELOW

How does Gender matter? Analyzing media discourses, media organizations and media practices

Guest editors:

Margreth LŰNENBORG (Director of the International Centre of Journalism, Free University of Berlin, Germany)

Using the concept of gender as a crosscutting principle underlying all aspects of social life (work, family, religion, migration, research, etc.) we intend to highlight the gender dimension of social life, a major phenomenon ignored for a long time (some researchers such as Marcel Mauss identified the division by gender as a fundamental matrix even if most sciences: from sociology to medicine were gender blind). The “liquidity of the modern society” (Bauman) also marked the concept of gender, floating “between social sex”, “gender relations” or “gender difference” understood as a socio-anthropological difference constructed and disseminated through standards and customs both practiced by and distributed via media. Entered fully into the social sciences (sociology and history in the first place), the gender is built conceptually in a wide range of feminist theories (universalists, differentialists, Marxists, radicals, deconstructionists, culturalists, queer) as a “differential valence” (Françoise Héritier) which provides / prospects on « the genesis and transmission of inequality and gender and sexual hierarchies » (I. Thery, 2010); gender is a relevant but not single dimension of social and cultural inequality as discussed in the concept of intersectionality.

The approach in terms of gender represents a paradigm shift in the Kuhnian sense, since it involves the radical transformation of social representations and collective values and norms, transformation correlated with the democratization of societies and promotion of the equality principle.

“Gender is a socially imposed division of the sexes. It is the product of social relations of sexuality. Kinship systems are based on marriage. They transform males and females in men and women”. (Gayle Rubin, 1975/1998).

In accordance with feminist methodology breaking with the epistemic ideal of “objectivity” to use the grounded theory rooted in the field, observation and data collection in situ, we are interested in papers referring to the analysis of the gendered structures and gendering practices of media images, media discourse and media practices.

In the theoretical tradition of Luce Irigaray articulations and modalities of communication distinguish male and female discourse. If speaking is never neutral to resume Luce Irigaray, we think we believe that the issues related to the use of discourse and media genres in the “feminine” media are as important as the presence / absence of women in mainstream media, especially in the news. The findings are that men and women do not use language in a similar way therefore demonstrates that language is gendered. The feminist theorists assert that it would be possible to create new forms of female thought, transforming the structures of the traditional way of thinking, because “it is not enough to change certain things in the horizon that defines human culture, but to change the horizon itself” (Luce Irigaray, 1992: 36). Yet these changes of horizon include both the change in the message, change of media production and obviously change the public.

Following Judith Butler’s concept of performativity of sex and gender (1990, 1993), we need to go beyond the essentialist concepts of “femininity” and “masculinity”. Thus distinctions between “male” and “female” writing, talking or reading are seen as obsolete. How can we then analyse distinct concepts of writing, journalistic production, public forms of articulation? How do we conceptualize the relationship of gendered media practices, media images and social constructions of gender?

Angela McRobbie (2009) refers to the term “Postfeminism” when critically discussing how originally feminist approaches to new gender relations have been instrumentally incorporated into popular culture. Thus we need to ask how to analyse the relationship of popular culture and changing gender orders.

Both Francophone and Anglophone approaches and concepts discussed in the field of gender studies refer to distinct theoretical framework, but offer complex opportunities for bridging academic cultures. We thus are interested in theoretical and empirical work going beyond well-established concepts of explanation and interpretation.

Analyses can be addressed (without excluding other possible approaches and angles) to:

i) Gender / women’s issues as topics of the mainstream media (such as the unemployment of women, female migration, female poverty, health etc.) and the journalistic treatment of these issues: scientific, sensationalist or trivialized in the print and online media;

– the manner of articulating the iconic and verbal text in the case of the representation of different sexes in the same referential area (sportswomen fragmented and connoted in the mode of appearance: emotion, aestheticism and sportsmen in the mode of being: prize, victory; in the field of politics the gendered conceptualization of power and success, the representation of political bodies etc.)

– the impact of the message on the public;

ii) the thematic and organizational modes of discourse (narrative, argumentative, descriptive) in the « feminine »  media (correlated or not to post-feminism, to backlash of feminism or to ordinary anti-feminism);

– the hybridization of genres and types of discourse by intertextuality / intersemioticity/ plurimodality.

iii) the gendered practices of and by digital media: modes of incorporation of media practices into professional habits and routines as well as into ‘private’ lifeworlds; the use of digital media in protest cultures (e.g. FEMEN).

The selected study corpus may be represented by all forms of media content including press, audio-visual media as well as online communication (electronic journals, personal blogs, professional blogs, etc.). Analyzing practices and discursive strategies of media in their constitutive relationship to gender structures in society we propose interdisciplinary reflections bringing together sociologists, political scientists, anthropologists, linguists and semioticians, researchers from information sciences, media and communication, interested gender images, actions and aspirations.

The field of gender studies has been a work in progress for more than forty years not only in Western countries, but also in non-European space. Gender studies develop complex theoretical perspectives, innovative methodologies evolved into practices (e.g. action research), and practices are used within and outside of academia. Our volume participates in the global movement of de-westernization of research and denaturalization of ‘gender hierarchy’ building a new reflexivity with the ultimate goal of emancipation

The analysis in the context of “situated knowledge” located at the intersection of political, economic and social ‘redistribution’ (absent from the public debate) and the policies of the specific claims of national or cultural minorities ‘recognition’ could show how identity minorisation goes hand in hand with the socio-economic discrimination in inertia of gender roles produced by the institutions of socialization

As we are now in a century characterized by “fast and furious developments in media products, technologies and institutions” (K. Ross, 2009) it becomes essential to re-examine in a critical perspective the concepts of media representation, media discourse, media practice bridging media culture and academy. We especially aim at bringing together the Anglophone research as well as the Francophone research in the field.

Important Deadlines

February 15, 2014: submission of the proposal in the form of an abstract of 400-500 words. The proposal must include a list of recent references;

– March 30, 2014: acceptance of the proposal;

July 15, 2014: full paper submission;

– September 30, 2014: full paper acceptance.

Papers should be between 6,000-10,000 words in length. Papers can be submitted in English or French. The abstracts should be in English and French, max. 200-250 words followed by 5 keywords. Please provide the full names, affiliations, and e-mail addresses of all authors, indicating the contact author. Papers, and any queries, should be sent to: essachess@gmail.com

Authors of the accepted papers will be notified by e-mail. The journal will be published in December 2014.

References

  • Bem, Sandra, 1993 The Lenses of Gender: Transforming the Debate on Sexual Inequalities,New Haven, Yale University Press.
  • Blandin, Claire & Méadel, Cécile (éditrices) 2009,  « La Cause des femmes » dossier thématique Le Temps des médias no 12, printemps-été.
  • Butler Judith, 1990, Gender Trouble : Feminism and the Subversion of Identity London Routledge (trad.fr. 2005, Trouble dans le genre: pour un féminisme de la subversion, Paris, La Découverte).
  • Butler, Judith, 1993 Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “Sex” , New York, Routledge Byerly Carolyn and Ross Karen, 2006 Women and Media. A Critical Introduction, Blackwell.
  • Chabaud-Rychter, Danielle, Descoutures, Virginie, Devreux, Anne-Marie,Varikas, Eleni, (sous la direction de), 2010, Sous les sciences sociales le genre. Relectures critique de Max Weber à Bruno Latour, Paris, La Découverte.
  • Carter Cynthia, Branston Gill, Stuart Allen (eds), 1998 News, Gender and Power, London, Routledge
  • De Bruin Marian and Ross Karen (eds), 2004, Gender and Newsroom Cultures, Hampton Press, pp. 81-104.
  • Dorlin, Elsa (sous la direction de), 2010, Sexe, Race, Classe Pour une épistémologie de la domination, Paris, PUF.
  • Gauntlett, David, 2008, Media, Gender and Identity, New York, London, Routledge.
  • Gill Rosalind, 2006, Gender and the Media, Cambridge, Polity Press.
  • Gill Rosalind and Scharff Christina, 2013, New Femininities. Postfeminism, Neoliberalism and Subjectivity, Palgrave Macmillan.
  • Gubin, Eliane; Jacques Catherine; Rochefort Florence; Studer Brigitte; Thébaud Françoise ; Zancarini-Fournel Michelle, 2004,  Le siècle des féminismes, Paris, Editions de l’Atelier.
  • Harding, Sandra, (dir.), 2004, The Feminist Standpoint Theory Reader, New York, London, Routledge.
  • Héritier, Françoise, 1996, Masculin, féminin. I. La pensée de la différence, Paris, Odile Jacob.
  • Hirata, Helena; Laborie, Françoise; Le Doaré, Hélène; Senotier, Danièle, 2000, Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF.
  • Lazar, Michelle (ed.), 2005, Feminist Critical Discourse Analysis:Gender, Power and Ideology in Discourse, Palgrave Macmillan.
  • Lünenborg, Margreth, Majer, Tanya (eds.), 2013 Gender Media Studies. Eine Einführung, Konstanz, UVK.
  • McRobbie, Angela, 2009 The Aftermath of Feminism: Gender, Culture and Social Change, London, Sage.
  • Neveu, Eric, 2001, „Le genre du journalisme. Des ambivalences de la féminisation d’une profession”, Politix, 13, 51, 2000, pp. 179-212.
  • Ollivier, Michèle, Tremblay, Manon, 2000, Questionnements féministes et méthodologie de la recherche, Montréal, Harmattan.
  • «  Review of the Implementation of the Beijing Platform for Action in the EU Member States :Women and the Media- Advancing Gender Equality in decision-making in media organizations», 2013, Report realized by EIGE (European Institute for Gender Equality), Luxembourg : Publications Office of the European Union
  • Robinson, Gertrude, 2005, Gender, Journalism and Equity: Canadian, U.S and European Perspectives, Hampton Press, Communication Series, Cresskill, New Jersey.
  • Ross, Karen, 2009, Gendered Media. Women, Men and Identity Politics, Rowman & Littlefield Publications
  • Ross Karen, 2011, « Women and News. A long and winding road », Media, Culture and Society vol.33, no 8, 99, pp. 1148-1165.
  • Rubin, Gayle, 1975 (1998), « L’économie politique du sexe. Transactions sur les femmes et systèmes de sexe/genre », Cahiers d’études féministes, Paris, CEDREF no 7, pp. 3-81.
  • Roventa-Frumusani, Daniela, 2009, Concepts fondamentaux pour les études de genre, Paris, Editions des Archives Contemporaines.
  • Scott, Joan 1988) «Genre: une catégorie utile d’analyse historique », Cahiers du Grif: le genre de l’histoire, no 37-38, printemps, pp. 125-153.
  • Saint-Jean, Armande, 2000,  « L’apport des femmes au renouvellement des pratiques professionnelles : le cas des journalistes » in Recherches féministes vol 13, no 2, pp.77-93.
  • Thébaud, Françoise, 2003 « Histoire des femmes, histoire du genre et sexe du chercheur » in Jacqueline Laufer, Catherine Mary, Margaret Maruani (dir.) Le travail du genre. Les sciences sociales à l’épreuve des différences de sexe, Paris, La Découverte,/MAGE, pp.70-87.
  • Théry, Irène, 2007, La distinction de sexe. Une nouvelle approche de l’égalité, Paris, Odile Jacob.
  • Théry, Irène, 2010 « Le genre : identité des personnes ou modalité des relations sociales ? » in Revue française de pédagogie, 171, avril-mai-juin, pp. 103-117.
  • Van Zoonen, Liesbet, 2002, Feminist Media Studies, London, Sage Publications.

***

La dimension de genre dans les discours, organisations et pratiques médiatiques

Coordination du dossier :

Margreth LŰNENBORG (Directrice du Centre International du Journalisme, Université Libre, Berlin, Allemagne) et

Daniela ROVENTA-FRUMUSANI (Directrice du Département d’Anthropologie culturelle et Communication, Université de Bucarest, Roumanie)

En utilisant la notion de genre comme principe transversal sous-tendant toutes les composantes de la vie sociale : travail, famille, religion, migration, recherche, etc., nous nous proposons au travers de ce dossier de mettre en exergue la dimension sexuée de la vie sociale, aspect majeur longtemps ignoré (très peu de chercheurs parmi lesquels Marcel Mauss ont considéré la division par sexes comme matrice fondamentale alors que la plupart des sciences, de la sociologie à la médecine étaient gender blind). La « liquidité de la société moderne » (Bauman) a marqué aussi le concept de genre se situant entre « entre sexe social », « rapports sociaux de sexe » ou « différence de sexes » entendue comme différence socio-anthropologique construite et disséminée à travers les normes et les coutumes. Entré de plain-pied dans les sciences sociales (d’abord la sociologie et l’histoire), le genre s’édifie conceptuellement dans le vaste champ des théories féministes (universalistes, différentialistes, marxistes, radicales, déconstructionnistes, culturalistes, queer) comme « valence différentielle « (F. Héritier) qui fournit une / des perspective(s) sur « la genèse et la transmission des inégalités et hiérarchies sexuées et sexuelles» (I. Thery, 2010).

L’approche en termes de genre représente un changement paradigmatique dans le sens de T. Kuhn puisqu’elle implique la transformation radicale des représentations sociales, des valeurs et normes collectives, transformation connexe à la démocratisation des sociétés et à la promotion du principe d’égalité.

« Le genre est une division des sexes socialement imposée. Il est le produit des rapports sociaux de sexualité. Les systèmes de parenté reposent sur le mariage. Ils transforment donc des mâles et des femelles en « hommes » et en « femmes », chaque catégorie étant une moitié incomplète qui ne peut trouver sa plénitude que dans l’union avec l’autre. » (G. Rubin, 1998 : 48).

En accord avec la méthodologie féministe rompant avec la recherche « objective » pour utiliser la grounded theory enracinée dans le terrain – l’observation et le recueil de données in situ, ce dossier s’intéresse également à interroger toutes les expériences oubliées ou refoulées afin d’éclairer trois univers essentiels : l’économique, le politique et le scientifique dans leurs images et stéréotypes médiatiques.

Puisque « parler n’est jamais neutre » pour reprendre une citation de Luce Irigaray, on pourrait dire que les enjeux liés à l’usage de la langue et du discours dans les médias « au féminin » sont aussi importants que la présence / absence des femmes dans les mainstream / malestream media (surtout dans les news). Les théoriciennes féministes affirment qu’il serait possible de créer de nouvelles formes de pensée féminine en transformant les structures mêmes du système traditionnel de pensée, car « il ne suffit pas de changer telle ou telle chose dans l’horizon qui définit la culture humaine, mais bien de changer l’horizon lui-même » (L. Irigaray, 1992 : 36). Or, ce changement d’horizon comprend aussi bien le changement du message, le changement de la production médiatique et bien évidemment le changement du public .

En reprenant le concept de performativité du genre (J. Butler 1990, 1993) on réaffirme la nécessité d’aller au-delà des concepts essentialistes de « féminité » et de « masculinité ». Comment peut-on analyser les concepts d’écriture journalistique, d’articulation production / interprétation des messages journalistiques à travers le prisme du genre ? Quelle est la relation entre les images médiatiques, les pratiques journalistiques et la construction  sociale du genre ?

Angela McRobbie (2009) aborde de manière critique la modalité dans laquelle les approches originales du féminisme et surtout les « rapports sociaux de sexe » ont été incorporés et instrumentalisés dans la popular culture au seuil du troisième millénaire. Il nous semble légitime d’examiner les rapports qu’entretiennent la culture media et l’ordre du genre.

Les recherches anglophone et francophone conceptualisent de manière différente le champ des gender studies. Dans ce contexte, ce numéro de la revue Essachess – Journal for Communication Studies tente de rassembler ces cadres théoriques distincts afin d’offrir un tableau de l’actualité de la recherche sur le genre.

Les propositions pourront s’intéresser aux :

i) thématiques « féminines » de la presse généraliste (chômage des femmes, migration au féminin, pauvreté au féminin, santé, etc.) et leur approche (scientifique, sensationnaliste, banalisant, etc.) dans la presse papier et / ou en ligne ;

– la manière d’articuler  iconiquement et visuellement le texte dans le cas de la représentation des sexes différents dans la même zone référentielle (sportives « fragmentarisées » et connotées dans la logique du paraître – émotion, esthétisation –  et sportifs dans la logique de l’être – prix, victoire);

– l’impact du message sur les publics ;

ii) thématiques et modes d’organisation du discours (narrativité, argumentativité, description) dans les médias « au féminin » (médias corrélés ou non au post féminisme, au backlash du féminisme ou à l‘antiféminisme ordinaire) ;

– l’hybridation des genres et des modes de discours par intertextualité / intersémioticité / plurimodalité ;

iii) les pratiques genrées de la presse en ligne : la transformation des pratiques médiatiques par l’incorporation des nouvelles routines dans la vie professionnelle ainsi que dans la vie privée ; l’utilisation des moyens digitaux dans les cultures de la protestation (e.g. FEMEN).

Les corpus choisis pourraient être constitués des textes  de presse écrite et audio-visuelle ainsi que des cybertextes (journaux  électroniques, blogs professionnels, etc.).

En se focalisant sur l’analyse des pratiques et des stratégies discursives des medias conjugués d’une façon ou d’une autre à la problématique des femmes, ce dossier vise également à réunir des recherches interdisciplinaires menées par les chercheurs en sciences de l’information et de la communication avec les sociologues, les anthropologues, les sémioticiens, les linguistes, etc. qui s’intéressent aux femmes journalistes et aux images  et problématiques de genre.

Le domaine des gender studies est un work in progress depuis plus de quarante ans dans les pays de l’Europe Occidentale et de l’Est mais aussi dans l’espace non européen. Les études de genre développent des perspectives théoriques complexes, des méthodologies novatrices transformées en pratiques (recherche-action par exemple) utilisées et utilisables à l’intérieur et à l’extérieur de l’Académie. Dans ce cadre, ce volume participera au mouvement global de désoccidentalisation de la recherche et de dénaturalisation de la « valence différentielle des sexes » (F. Héritier), construisant une nouvelle réflexivité dans le but ultime de l’émancipation d’une moitié de l’humanité.

L’analyse dans le cadre de la « connaissance située », à l’intersection des politiques de « redistribution » économique et sociale (absentes du débat public) et des politiques de la « reconnaissance » propres aux revendications des « minorités » pourrait mettre en évidence la manière dont la minorisation identitaire va de pair avec la discrimination socio-économique dans une inertie des rôles de genre produits par les instances de socialisation.

Au seuil du troisième millénaire caractérisé par des développements rapides et turbulents des produits, technologies et institutions médiatiques (K. Ross, 2009), il devient essentiel de réexaminer dans une perspective critique les concepts de représentation et de discours media, de pratique journalistique dans une connectivité reliant culture media et académie, recherche francophone et recherche anglophone.

Dates importantes :

– 15 février 2014 : envoi de la proposition d’article sous forme d’un résumé d’environ 2500-3500 signes espaces compris (comportant 5 mots clés et bibliographie sélective récente) ;

– 30 mars 2014 : notification des résultats ;

15 juillet 2014 : soumission intégrale de l’article;

– 30 septembre 2014 : acceptation définitive de l’article.

Les articles devront comprendre entre 20 000 et 25 000 signes espaces compris. Ils peuvent être soumis en français ou en anglais et doivent être accompagnés d`un résumé en français et en anglais (200-250 mots), de 5 mots clés, des noms, ainsi que des affiliations et adresses e-mail de tous les auteurs. Les articles et questions complémentaires doivent être adressés à : essachess@gmail.com

Les auteurs dont les articles auront été acceptés en seront avisés par e-mail. La revue sera publiée le 23 décembre 2014.

Références

  • Bem, Sandra, 1993 The Lenses of Gender: Transforming the Debate on Sexual Inequalities,New Haven, Yale University Press.
  • Blandin, Claire & Méadel, Cécile (éditrices) 2009,  « La Cause des femmes » dossier thématique Le Temps des médias no 12, printemps-été.
  • Butler Judith, 1990, Gender Trouble : Feminism and the Subversion of Identity London Routledge (trad.fr. 2005, Trouble dans le genre: pour un féminisme de la subversion, Paris, La Découverte).
  • Butler, Judith, 1993 Bodies that Matter: On the Discursive Limits of “Sex” , New York, Routledge Byerly Carolyn and Ross Karen, 2006 Women and Media. A Critical Introduction, Blackwell.
  • Chabaud-Rychter, Danielle, Descoutures, Virginie, Devreux, Anne-Marie,Varikas, Eleni, (sous la direction de), 2010, Sous les sciences sociales le genre. Relectures critique de Max Weber à Bruno Latour, Paris, La Découverte.
  • Carter Cynthia, Branston Gill, Stuart Allen (eds), 1998 News, Gender and Power, London, Routledge
  • De Bruin Marian and Ross Karen (eds), 2004, Gender and Newsroom Cultures, Hampton Press, pp. 81-104.
  • Dorlin, Elsa (sous la direction de), 2010, Sexe, Race, Classe Pour une épistémologie de la domination, Paris, PUF.
  • Gauntlett, David, 2008, Media, Gender and Identity, New York, London, Routledge.
  • Gill Rosalind, 2006, Gender and the Media, Cambridge, Polity Press.
  • Gill Rosalind and Scharff Christina, 2013, New Femininities. Postfeminism, Neoliberalism and Subjectivity, Palgrave Macmillan.
  • Gubin, Eliane; Jacques Catherine; Rochefort Florence; Studer Brigitte; Thébaud Françoise ; Zancarini-Fournel Michelle, 2004,  Le siècle des féminismes, Paris, Editions de l’Atelier.
  • Harding, Sandra, (dir.), 2004, The Feminist Standpoint Theory Reader, New York, London, Routledge.
  • Héritier, Françoise, 1996, Masculin, féminin. I. La pensée de la différence, Paris, Odile Jacob.
  • Hirata, Helena; Laborie, Françoise; Le Doaré, Hélène; Senotier, Danièle, 2000, Dictionnaire critique du féminisme, Paris, PUF.
  • Lazar, Michelle (ed.), 2005, Feminist Critical Discourse Analysis:Gender, Power and Ideology in Discourse, Palgrave Macmillan.
  • Lünenborg, Margreth, Majer, Tanya (eds.), 2013 Gender Media Studies. Eine Einführung, Konstanz, UVK.
  • McRobbie, Angela, 2009 The Aftermath of Feminism: Gender, Culture and Social Change, London, Sage.
  • Neveu, Eric, 2001, „Le genre du journalisme. Des ambivalences de la féminisation d’une profession”, Politix, 13, 51, 2000, pp. 179-212.
  • Ollivier, Michèle, Tremblay, Manon, 2000, Questionnements féministes et méthodologie de la recherche, Montréal, Harmattan.
  • «  Review of the Implementation of the Beijing Platform for Action in the EU Member States :Women and the Media- Advancing Gender Equality in decision-making in media organizations», 2013, Report realized by EIGE (European Institute for Gender Equality), Luxembourg : Publications Office of the European Union
  • Robinson, Gertrude, 2005, Gender, Journalism and Equity: Canadian, U.S and European Perspectives, Hampton Press, Communication Series, Cresskill, New Jersey.
  • Ross, Karen, 2009, Gendered Media. Women, Men and Identity Politics, Rowman & Littlefield Publications
  • Ross Karen, 2011, « Women and News. A long and winding road », Media, Culture and Society vol.33, no 8, 99, pp. 1148-1165.
  • Rubin, Gayle, 1975 (1998), « L’économie politique du sexe. Transactions sur les femmes et systèmes de sexe/genre », Cahiers d’études féministes, Paris, CEDREF no 7, pp. 3-81.
  • Roventa-Frumusani, Daniela, 2009, Concepts fondamentaux pour les études de genre, Paris, Editions des Archives Contemporaines.
  • Scott, Joan 1988) «Genre: une catégorie utile d’analyse historique », Cahiers du Grif: le genre de l’histoire, no 37-38, printemps, pp. 125-153.
  • Saint-Jean, Armande, 2000,  « L’apport des femmes au renouvellement des pratiques professionnelles : le cas des journalistes » in Recherches féministes vol 13, no 2, pp.77-93.
  • Thébaud, Françoise, 2003 « Histoire des femmes, histoire du genre et sexe du chercheur » in Jacqueline Laufer, Catherine Mary, Margaret Maruani (dir.) Le travail du genre. Les sciences sociales à l’épreuve des différences de sexe, Paris, La Découverte,/MAGE, pp.70-87.
  • Théry, Irène, 2007, La distinction de sexe. Une nouvelle approche de l’égalité, Paris, Odile Jacob.
  • Théry, Irène, 2010 « Le genre : identité des personnes ou modalité des relations sociales ? » in Revue française de pédagogie, 171, avril-mai-juin, pp. 103-117.
  • Van Zoonen, Liesbet, 2002, Feminist Media Studies, London, Sage Publications.

Séminaire: Paratexte ou "énonciation éditoriale" : comment le livre parle au lecteur

Séminaire d’enseignement et de recherche Master 2

« Livre : Création, Culture et Société »

Thématique 2013-2014 :

« Paratexte ou « énonciation éditoriale » : comment le livre parle au lecteur »

Ce groupe de travail, constitué de chercheurs d’origines diverses (histoire, littérature, sociologie, anglais, sciences de l’information et de la communication, esthétique), aborde la question du livre, des métiers et des pratiques qui en dépendent. Ses activités se déroulent au pôle des Métiers du Livre de Saint-Cloud (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, 11 avenue Pozzo-di-Borgo, 92210 Saint-Cloud). Cette année, se tiendra la neuvième saison de son séminaire de master 2, ouvert à tous les étudiants et enseignants chercheurs, sur le thème annuel : « Paratexte ou « énonciation éditoriale » : comment le livre parle au lecteur ».

Responsable : Sylvie Ducas, maître de conférences HDR à Paris Ouest Nanterre La Défense sylvie.ducas@u-paris10.fr ; sylvie.ducas@wanadoo.fr 06 84 23 49 19

Statut : Séminaire d’enseignement et de recherche

Horaire : Jeudi de 9 à 13h par quinzaine

Lieu : Pôle des Métiers du Livre, 11 avenue Pozzo-di-Borgo, 92210 Saint-Cloud Salle 20, rez-de-chaussée du bâtiment, au fond du hall à gauche

Programme :

Jeudi 26 septembre 2013

Sylvie Ducas, introduction générale

Sylvie Ducas, La couronne et le bandeau. Paratexte des livres primés

Emmanuël Souchier, L’énonciation éditoriale : simplicité d’une théorie du complexe

Jeudi 3 octobre 2013

Bertrand Ferrier, Ce que dit « l’indicible » : stratégies éditoriales de marchandisation de la Shoah dans l’édition pour la jeunesse

Jean-Christophe Boudet, Le paratexte dans la bande dessinée contemporaine

Nicolas Lahaye, Les fanzines, publications à but non lucratif : modalités de fabrication et de diffusion

Jeudi 24 octobre 2013

Justine Delassus, De l’énonciation éditoriale au discours muséal. Symboliques du livre dans les maisons d’écrivains, les musées et les expositions littéraires

Pascale Argod, Fonction de l’image et créativité éditoriale dans le carnet de voyage

Nadia Fartas, L’essai et l’écrivain exposés : nouvelles formes du catalogue

Jeudi  7 novembre 2013

Léda Mansour, Le paratexte comme idéologie

Anaïs Guilet, Écrire et lire des œuvres transmédiatiques : Level 26 d’Anthony Zuiker et P.A. de Renaud Camus

Nicolas Malais, Livre numérique et patrimoine

Jeudi 21 novembre 2013 : séance réservée aux présentations de travaux d’étudiants

Jeudi 5 décembre 2013 : séance réservée aux présentations de travaux d’étudiants

Jeudi 2 janvier 2014 : séance réservée aux présentations de travaux d’étudiants

Jeudi 16 janvier 2014 : séance réservée aux présentations de travaux d’étudiants

Jeudi 30 janvier 2014

Anne Réach-Ngô, La mise en scène dans les péritextes des ouvrages de compilation à la Renaissance

Grégory Wallerick, La place des images dans une collection de voyages du XVIe siècle : le cas des Grands Voyages des De Bry

Nathalie Collé-Bak, Illustration et énonciation éditoriale, ou faire du livre un espace de négociations

Jeudi 6 février 2014

Marie-Françoise Cachin et Claire Parfait, Le paratexte d’une rive à l’autre (France, Grande-Bretagne, Etats-Unis)

Oriane Deseilligny, Sur les traces de François Bon : le Tiers livre, dispositif d’écritures et d’énonciations multiples

Jeudi 20 février 2014

Pierre Banos, Ceci est (bien) un livre : limites et possibilités de la mise en livre du texte de théâtre

Annick Batard, Avant-programmes, épreuves, communiqués… : des écrits promotionnels à destination des commerciaux, communicants et journalistes

Marc Jahjah, Réseaux socio-numériques de lecteurs et manipulations textuelles

Jeudi 6 mars 2014

Serge Linarès, André du Bouchet et ses éditeurs

Evanghelia Stead, Matérialité, imaginaire et poétique du livre

Linda Gil, Condorcet éditeur de Voltaire : le paratexte éditorial, un dialogue interprétatif et militant

Séminaire "Genre, médias et communication"

Séminaire « Genre, médias et communication »

Ce séminaire est co-organisé par les laboratoires :

  • CIM (Communication, Information, Médias), équipe MCPN (Médias, Cultures et Pratiques Numériques), université Paris 3
  • COSTECH (Connaissance et Organisation des Systèmes TECHniques), équipe EPIN (Etudes des pratiques interactives du numérique), université de technologie de Compiègne

Les séances se déroulernt le vendredi matin de 10h à 12h

à l’Institut de Management de l’Information (IMI), Salle De Vinci, 2e étage, 62 bd. Sébastopol, 75003 Paris (Métros Etienne Marcel et Réaumur-Sébastopol) ou à la Maison de la recherche, salle extérieure, Université Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, 4 rue des Irlandais, 75005 Paris (Métro Place Monge)

Calendrier printemps 2013 :

  • vendredi 12 avril, 10h-12h, intervention de Marion Dalibert : « Un citoyen « universel » ? La coproduction sociodiscursive du genre, de la race et de la francité dans les médias d’information généraliste » à la Maison de la recherche, salle extérieure.
  • vendredi 7 juin, intervention de Sandy Montanola et Aurélie Olivési :« L’affaire Caster Semenya : redéfinition médiatique des identités hommes-femmes » à l’Institut de Management de l’Information, salle De Vinci.

Présentation des objectifs du séminaire « Genre, medias et communication » :

Le séminaire présente une série de travaux s’attachant à la question du genre dans la communication et les médias. Des dispositifs d’écriture numérique aux représentations médiatiques en passant par les discours institutionnels, le genre est l’un des rapports sociaux qui organise le monde social et les pratiques au même titre que la classe sociale ou la catégorisation ethnoraciale. Aussi ce séminaire se propose-t-il d’ouvrir un espace de discussion autour des dimensions identitaires et performatives du genre, des modèles de masculinité et de féminité promus et négociés dans les médias et de la sexuation des usages médiatiques. L’objectif est de décrypter les modalités de la représentation et de l’expression du genre, à travers l’analyse des modes de catégorisation, des performances et des traces (ou de l’absence de traces) corporelles dans différents dispositifs médiatiques (web, presse, télévision, cinéma). Deux dimensions connexes seront abordées lors des séances. Avec la médiatisation des controverses sur le mariage pour tous, la parentalité, la parité ou encore le port du voile à l’école se dessine une articulation du genre avec les variables de la sexualité, de la race, de la religion, etc., qu’il nous paraît nécessaire d’explorer. Par ailleurs, il nous semble pertinent d’appréhender les modalités de représentation et les formes d’expression du genre selon les différents médias, reposant sur des dispositifs de médiation qui n’accordent pas la même place à la corporalité. L’attention sera également portée aux outils et méthodes spécifiques à l’analyse du genre dans les médias (analyse linguistique, analyse de discours, analyse sémiotique, analyse sociologique des représentations). Seront privilégiées les approches qui convoquent les sciences de l’information et de la communication ainsi que les disciplines voisines (histoire, cultural studies, sociologie, science politique, psychologie).

Information : Nelly Quemener (nellyquemener@hotmail.com)

Publication : "Controversial Images. Media Representations on the Edge", Feona Attwood, Vincent Cambell, I. Q. Hunter, Sharon Lockyer

PRESENTATION

The media are inextricable from controversy yet ‘controversy’ is an under-theorized term in studies of the media, even though controversies over specific images, from ‘video nasties’ to snapshots from Abu Ghraib, have structured our understanding of the media’s power, seductiveness and dangers. This collection offers a series of case studies of recent media controversies and draws on new perspectives in cultural studies to consider a wide variety of types of image, including newspaper cartoons, advertising and fashion photography, music videos, photojournalism, news media, art works, hardcore porn film, anime, horror and exploitation movies, video games, and YouTube reaction videos. In the current climate when images appear to be increasingly controversial, it is important that media controversies are not made the excuse for greater censorship and the demonization of ‘dangerous’ images and the audiences that consume them. The case studies in this book suggest how we might achieve a more subtle understanding of controversial images and negotiate the difficult terrain of the new media landscape.

CONTENT

Introduction: Controversy and the Crisis of the Image; Feona Attwood, Vincent Campbell, I.Q.Hunter & Sharon Lockyer

– PART I: CONTROVERSY AND REPRESENTATION

  • Media-Bodies and Photoshop; Meredith Jones
  • Representation and Resemblance in The Case of the Danish Cartoons; Catherine Ann Collins & David Douglass
  • Imitation and Controversy: Performing (Trans)Sexuality in Post-communist Bulgaria; Plamena Kourtova
  • X-Ray Visions: Photography, Propaganda and Guantánamo Bay; Bruce Bennett

– PART II: CONSTRUCTING CONTROVERSIES

  • ‘The Terrorists with Highlights’: Kurdish Female Suicide Bombers in Mainstream Turkish Media; Ertug Altinay
  • Constructing Effects: Disturbing Images and the News Construction of ‘media influence’ in the Virginia Tech Shootings; Jeremy Collins
  • Border Patrol: Trevor Brown, Aesthetics and the Protection of Fictitious Children; Adam Stapleton
  • ‘The Following Content Is Not Acceptable’; Julian Petley

– PART III: ETHICS AND AESTHETICS IN CONTROVERSIAL MEDIA

  • Cutting Edge: Violence and Body Horror in Anime; Caroline Ruddell
  • ‘It’s Gonna Hurt a Little Bit. But That’s Okay – It Makes My Cock Feel Good’: Max Hardcore and the Myth of Pleasure; Stephen Maddison
  • The Lexicon of Offense: The Meanings of Torture, Porn, and ‘Torture Porn’; Steve Jones
  • The Beast Within: Materiality, Ethics and Animal Porn; Susanna Paasonen

– PART IV: ENGAGING WITH CONTROVERSIAL IMAGES

  • Embracing Rape: Understanding the Attractions of Exploitation Movies; Martin Barker
  • His Soul Shatters at About 0:23: Spankwire, Self-Scaring and Hyberbolic Shock; Julia Kennedy & Clarissa Smith
  • Playing with Controversial Images in Videogames: The Terrorist Mission Controversy in ‘Call of Duty: Modern Warfare 2’; Vincent Campbell
  • ‘A Bad Taste Business’: TV Journalists Reflect on the Limits of News Images; Paul Brighton

More information : http://www.palgrave.com/products/title.aspx?pid=482478

Publication : "Culture and the Media", Paul Bowman

Culture and the Media looks at the relationship between what we term ‘media’ and ‘culture’, asking the question: where does one end and the other begin? Written in a lively and accessible style, this book introduces and contextualises the range of different approaches to the study of both of these fields.

Using a lively range of examples and case studies – including moral panics in the British media around punk rock in the 1970s, critiques of consumerism in the films Fight Club and American Psycho, and the YouTube-captured ‘violence’ of protests against student fees – Culture and the Media shows how theoretical and disciplinary debates over the meaning of the media and culture relate to our everyday cultural experiences.

CONTENT

– Introduction

– Chapter 1: Culture is (not) the Media

  • ‘Culture and the Media?’ What and the What?
  • Familiar Impossible Terms
  • Discourse
  • The Extremities of Culture
  • (Un)Popular Culture
  • Barbarian, Philistine and Popular Culture
  • Culture versus the Media
  • Culture as Media
  • The Disagreement of Culture

– Chapter 2: Media is (not) the Culture

  • Media (and) Messages
  • Interconnectedness, V.1
  • Interconnectedness V.2
  • Interconnectedness V2.1 (Supplement)
  • Shop Around
  • Media and Cultural Agency
  • Interconnectedness V3: Disconnectedness

– Chapter 3: Media Representation and its Cultural Consequences

  • Editing Culture: From trivia to tradition
  • Mediatized Ideas, Mediatized Bodies
  • Mediatized Politics
  • Violent Demonstration: A Mediatized Logic
  • Demonstrations of Violence
  • Playing War Games

– Chapter 4: Filming Culture

  • Post-Cinematic Effects
  • Classic Cinematic Effects
  • Media Culture and Coercive Mimeticism

– Conclusion: The Tangled Web

AUTHOR

Paul Bowman is Senior Lecturer in Cultural Studies at Cardiff University, UK. His previous books include Deconstructing Popular Culture, Interrogating Cultural StudiesPost-Marxism versus Cultural Studies and The Truth of Žižek.

More information : http://us.macmillan.com/cultureandthemedia/PaulBowman

Publication : "Global Media Apocalypse", Jeff Lewis

Global Media Apocalypse. Pleasure, Violence and the Cultural Imaginings of Doom, Jeff Lewis, Palgrave Macmillan

PRESENTATION

The modern world has become trapped between fantasies of infinite bliss and the prospects of total global collapse. Global Media Apocalypse explores these contrary imaginings through an evolving cultural ecology of violence. Articulated through the global media, these apocalyptic fantasies express a profoundly human condition of crisis. Paying particular attention to the role of digital and networked communication systems, Jeff Lewis presents an analysis of mediated imaginings of many of the world’s most pressing problems, including consumerism, ecological disaster, global power shifts, terrorism, refugees, borders and cultural warfare. An accessible analysis of a world teetering on the edge of systemic collapse, the book offers a powerful rendering of many of the world’s most challenging and potentially devastating problems, presenting explanations and solutions that are both original and starkly provocative.

CONTENT

  • Preface
  • Introduction: Out of the 9/11 Decade
  • New Media-Old Empires: Celebrity, Sex and Revolutions of Knowing
  • Under the Volcano: The Cultural Ecology of Nature
  • Hyper-Pleasure: Consumer Rituals and Transactions of Desire
  • Menace: Westernism, Media and the Cultural Ecology of Violence
  • After the Apocalypse: Refugees, Human Rights and the Global Media Future
  • Conclusion
  • Peace
  • References

AUTHOR

Jeff Lewis is Director of the Human Security Research Program at RMIT University, Melbourne, Australia. He has published numerous journal articles and books, including Cultural Studies, Language Wars, Bali’s Silent Crisis, and Crisis in the Global Mediasphere.

Parution: Le Temps des médias; Amour toujours…

Le Temps des Médias No 19
Amour toujours…

La SPHM (Société pour l’histoire des médias) publie le dix-neuvième numéro de sa revue Le Temps des Médias, dirigée par Christian Delporte, directeur du Centre d’histoire culturelle des sociétés contemporaines et professeur à l’UVSQ. Son dossier, sous la direction de Jamil Dakhlia et Géraldine Poels, doctorante au CHCSC, s’intitule : Amour toujours…

Sexy, l’amour ? Eternelle source d’inspiration pour les artistes, les philosophes et les moralistes, il séduit aussi les médias.
De l’invention du marivaudage au boom des sites de rencontres, ce dossier montre combien ces derniers sont impliqués dans les transformations historiques de l’amour, par leur rôle dans la constante reconfiguration des liens entre sentimentalité, sexualité et conjugalité : ils traduisent l’évolution des sensibilités et des pratiques amoureuses, se font, dans certains cas, instances de prescription et de censure – au nom de la religion ou de l’ordre social et s’offrent en outre comme des auxiliaires potentiels face aux incertitudes du cœur.
Plus spécifiquement, ce sont les « médias de l’amour » qui sont interrogés : romans roses, presse de charme, sites dédiés, émissions de radio (libre antenne) ou du petit écran (télé-réalité). Tous ces supports mettent en jeu une instrumentalisation commerciale de l’amour et sont ainsi rendus responsables d’un certain désenchantement des relations sentimentales. Mais ils révèlent des besoins spécifiques à l’individu contemporain, soumis à des injonctions contradictoires dans sa quête de l’épanouissement affectif et disent aussi que la démarche de séduction est avant tout une recherche de soi.

Géraldine Poels est agrégée d’histoire, ATER à l’UVSQ et doctorante au CHCSC.
Le Temps des Médias. Revue d’histoire n°19 Dossier « Amour toujours… » sous la direction de Jamil Dakhlia et Géraldine Poels Automne 2012 • 296 pages • ISBN : 978-2-36583-387-5 • 25 €.

Contact éditeur :
Frédéric Durand Tel 01 46 34 42 32. fdurand@nouveau-monde.net

> Sommaire

DOSSIER: Amour toujours…
Jamil Dakhlia et Géraldine Poels – Présentation
Hélène Duccini – Watteau et Marivaux: deux témoins d’une mutation du sentiment amoureux au XVIIe siècle
Frédéric Hervé – Un couple épatant : l’auteur de la Nouvelle Vague et le censeur du cinéma
Verushka Lieutenant-Duval – Le continuum des représentations sexuelles dans le film « 10 » (1979) de Blake Edwards : du baiser amoureux au sexe explicite pour le plaisir
Christophe Deleu – Dix heures et demie du soir à la radio : l’amour sur les ondes
Olivier Zerbib – « Écris-moi et tu te diras qui tu es » : les sites de rencontre comme lieux de réenchantement de soi
Magali Bigey – Romances en séries, amour toujours et marketing
Françoise Hache-Bissette – La Chick lit : romance du XXIe siècle ?
Anne-Sophie Béliard, Nelly Quemener – L’« exotisme de la proximité » : l’amour à l’épreuve du monde agricole et du couple
Béatrice Damian-Gaillard – Le courrier des lecteurs et des lectrices d’Union : scripts culturels de l’amour sexuel
Virginie Sassoon – La représentation du couple dans le magazine féminin Amina : une vision androcentrique
Céline Morin – Du romantisme à la relation pure ? Les amours des héroïnes de séries américaines depuis 1950
Virginie Sauzon – Histoire(s) de la médiatisation de l’amour chez les écrivaines françaises contemporaines

TERRITOIRES D’ÉTUDES
Sébastien Laffage-Cosnier, Christian Vivier, Jean-François Loudcher – Le corps sportif dans la presse illustrée pour la jeunesse. L’exemple de la série dessinée Jean-Jacques Ardent Athlète dans le journal Junior (1938-1939)
Denis Ruellan – La Commission arbitrale, l’invention du paritarisme dans le journalisme

ENTRETIEN
Propos recueillis par Jamil Dakhlia et Géraldine Poels – Le minitel rose : du flirt électronique… et plus, si affinités. Entretien avec Josiane Jouët

RECHERCHE-ACTUALITÉS
Positions de thèses
Colloques
Journée d’étude

PARUTIONS

MEDIANET

LE POINT SUR…
Philippe Kaenel, François Vallotton – La valorisation du fonds photographique Hans Steiner (1907-1962) : les enjeux d’un partenariat institutionnel, scientifique et médiatique

CHRONIQUE PASSÉ-PRÉSENT
Anne-Claude Ambroise-Rendu – L’amour au tribunal

Parution: Histoire de l'Internet, L'Internet dans l'histoire (Le Temps des médias)

Le temps des medias n°18

« Histoire de l’Internet, L’Internet dans l’histoire »

La SPHM (Société pour l’histoire des médias) publie le dix-huitième numéro de sa revue Le Temps des Médias, dirigée par Christian Delporte, directeur du Centre d’histoire culturelle des sociétés contemporaines et professeur à l’UVSQ. Son dossier, sous la direction de Jérôme Bourdon et Valérie Schafer, s’intitule : Histoire de l’Internet, l’Internet dans l’histoire.

Intitulé « Histoire de l’internet, l’Internet dans l’histoire », le dossier du nouveau numéro du Temps des médias s’interroge sur l’histoire de l’infrastructure du réseau et sur celle de ses usages. Jérôme Bourdon et Valérie Schafer, directeurs du numéro, ont incité les auteurs à comparer internet aux réseaux qui l’ont précédé, pour se projeter dans la longue durée de l’histoire des médias et réinterroger la notion même de média. Ce dossier est ouvert aux sciences politiques, à la sociologie et aux sciences de l’information, qui suggèrent de nouvelles sources aux historiens. Il revendique aussi une importante dimension internationale, abordant aussi bien la naissance du réseau aux Etats-Unis que ses récents développements en Chine.

DOSSIER : Histoire de l’Internet, l’Internet dans l’histoire
• Présentation(Jérôme Bourdon et Valérie Schafer)
• Aux origines américaines de l’Internet : projets militaires, intérêts commerciaux,
désirs de communauté (Paul E. Cerruzzi)
• La gouvernance de l’internet. Une internationalisation inachevée
(Françoise Massit-Folléa)
• L’Inria, ses chercheurs et Internet des années 1970 aux années 1990
(Pascal Griset,Valérie Schafer)
• Utilisateurs et communautés d’utilisateurs au premier âge de l’informatique
personnelle et des réseaux grand public (1978-1990) (Benjamin Thierry)
• Les médias sociaux : une histoire de participation (Alexandre Coutant, Thomas Stenger)
• R@S: la naissance d’un acteur majeur de l’«!Internet militant!» français
(Fabien Granjon, Asdrad Torres)
• Protester sur le Web chinois (1994-2011) (Séverine Arsène)
• La mémoire culturelle d’Internet : le folklore de Usenet (Camille Paloque-Berges)
• Les langues sur Internet : de l’hégémonie de l’anglais au règne de la traduction
(Michaël Oustinoff)
• «!A l’image de l’Homme!»: cyborgs, avatars, identités numériques (Fanny Georges)
• Réseaux de communication horizontale, un aperçu à travers le temps
(Jacques Perriault)
• L’historiographie de sites Web : quelques enjeux fondamentaux (Niels Brügger)
• L’histoire de l’Internet au prisme des STS (Janet Abbate)
• Repères chronologiques internationaux et nationaux de la fondation de l’ARPA
au Sommet Mondial de la Société de l’Information
TERRITOIRES D’ÉTUDES
• Ce que les dieux, les religions et les églises font des médias. Pour une science
du divin ? A nouvelle religion, nouvelle revue (Nicole Edelman)
• L’allégorie politique et ses limites. Sur quelques adaptations cinématographiques
et musicales d’Animal Farm(George Orwell, 1945) (Sébastien Denis)
• Un patron de presse méconnu : Henry Poidatz (1854-1905) (Dominique Pinsolle)

Colloque international – Paris 24 et 25 mai 2012 Journalisme et culture Entre journalisme culturel et culture journalistique, quelle est la culture du journal ?

Colloque international – Paris
24 et 25 mai 2012
Journalisme et culture
Entre journalisme culturel
et culture journalistique,
quelle est la culture du journal ?

En partenariat avec
La Colline – théâtre national
avec le soutien du Réseau d’Études sur le journalisme

Un colloque organisé par :
Valérie Jeanne-Perrier valerie.jeanne-perrier@celsa.paris-sorbonne.fr
Adeline Wrona adeline.wrona@celsa.paris-sorbonne.fr
Valérie Croissant valerie.croissant@univ-lyon2.fr
Annelise Touboul annelise.touboul@univ-lyon2.fr
William Spano william.spano@univ-lyon2.fr

jeudi 24 mai 2012
La Colline – Grand Théâtre

9h00 Accueil des participants
9h15 Ouverture du colloque
avec Olivier Schnoering, directeur des relations publiques de La Colline,
Emmanuel Souchier, directeur du GRIPIC et Isabelle Garcin-Marrou, directrice
adjointe d’ELICO

Séance 1 Le journal sous l’emprise du littéraire
Présidence : Marie-Eve Therenty

9h30 “Splendeurs et misères des « spectateurs » :
l’idéal inachevé d’un journalisme culturel pour tous”
Alexis Levrier (Université de Reims, CRIMEL)
10h00 “Le périodique littéraire au XVIIIe siècle : la culture au quotidien”
Suzanne Dumouchel (Université Sorbonne Nouvelle, Paris 3)
10h30 pause

Présidence: Adeline Wrona

11h00 “La fabrique du « populaire » ou l’invention d’une formule
(les évolutions du Petit Journal 1863-1865)”
Yves Lavoinne (Université de Strasbourg, CUEJ, LISEC)
11h30 “Aragon, le goût du journal”
Daniel Bougnoux (Université Stendhal, Grenoble 3),
12h00 “Louis Guilloux, un écrivain égaré dans le journalisme?”
Jean-Baptiste Legavre (Université Panthéon-Assas, IFP, CARISM)
12h30-14h00 Déjeuner-buffet

Séance 2 Espace journalistique et légitimation des objets de la culture
Présidence: Isabelle Garcin-Marrou

14h00 “Du dénigrement à la reconnaissance: les critiques de séries télévisées
américaines dans Télérama de Dallas (1981) à Urgences (1994)”
Séverine Barthes (Université Paris-Sorbonne, CELSA, GRIPIC)
14h30 “Une fenêtre sur le monde: Espace francophone, un magazine au service
et au coeur de la culture et des cultures”
Anne-Laure Camus (Université Paris-Sorbonne, CELSA, GRIPIC)
15h00 pause

Présidence : Franck Rebillard

15h30 “Le discours du journal télévisé sur l’art contemporain.
Un compromis instable entre les critères de légitimation
et de délégitimation”
Thomas Legrand (Université Panthéon-Assas, IFP, CARISM)
16h00 “Serge Daney et la télévision: ce que rapporte Le salaire du zappeur”
Victor Pouchet (Université Paris-Sorbonne)
17h00-18h30 Débat public accompagné d’un cocktail dans le foyer du théâtre
“Quelle place pour la culture dans le journalisme contemporain?”
en présence de Valérie Marin La Meslée (Le Point), Maria Merino
(Université de Ségovie, Espagne), Sylvain Bourmeau (Libération),
Emmanuel Tellier (Télérama), Joseph Hanimann (Süddeutsche Zeitung)

20h30 Représentation théâtrale

La Colline propose d’assister au spectacle
Dans la jungle des villes de Bertolt Brecht, mise en scène Roger Vontobel

vendredi 25 mai 2012
Celsa – Grand amphithéâtre

Séance 3 Définitions et frontières de la culture
Présidence : Jean-François Tetu

9h30 “Culture artistique vs culture scientifique :
les nouvelles configurations du journalisme républicain (1870-1914)”
Martine Lavaud (Université Paris-Sorbonne, CELSA, GRIPIC)
10h00 “La critique cinéma de Libération, du Monde et du Figaro :
quand les enjeux esthétiques rencontrent les représentations
esthétiques”
Héloïse Pourtier-Tillinac (Université Paris-Est Créteil)
10h30 pause

Présidence : Emmanuel SOUCHIER

11h00 “Le mot « culture » dans cinq quotidiens français : panorama”
Delphine Giuliani (Université de Nantes, LINA)
11h30 “Culture éclatée, culture rassemblée : culture française, culture
allemande? Comparaison des rubriques culturelles du Monde et du
Frankfurter Allgemeine Zeitung”
Juliette Charbonneaux (Université Paris-Sorbonne, CELSA, GRIPIC)
12h00-13h30 Déjeuner-buffet

Séance 4 Normes et culture professionnelle
Présidence : Denis Ruellan

13h30 “De quoi le journalisme gastronomique est-il le nom?”
Sidonie Naulin (Université Paris-Sorbonne, GEMASS)
14h00 “Passé le seuil de la métamorphose: le cas du journalisme culturel”
Stéphane Matteo (Université de Neuchâtel, AJM, Suisse)
et Noémie Christen (Université St-Gall, MCM, Suisse)
14h30 pause

15h00 “Formation universitaire et culture journalistique au Brésil”
Fabio Pereira et Janara Sousa (Université de Brasília, Brésil)
15h30 “Les journalistes-managers au coeur des rédactions: une culture
managériale émergente en conflit avec la culture journalistique
dominante?”

Mathieu Lardeau (ESC de Troyes, CERGAM)
16h30 Clôture du colloque
La Colline – théâtre national
15 rue Malte-Brun, 75020 Paris
Ligne 3, métro Gambetta
Celsa
77 rue de Villiers, 92200 Neuilly-sur-Seine
Ligne 3, métro Pont de Levallois-Bécon
contact Odile Cortinovis 01 46 43 76 05

Publication of Greening the Media by Toby Miller and Richard Maxwell

Richard Maxwell and Toby Miller, Greening the Media, Oxford University Press: Greening the Media, 256 pages.

ISBN13: 978-0-19-991467-8

ISBN10: 0-19-991467-2

You will never look at your cell phone, TV, or computer the same way after reading this book. Maxwell and Miller not only reveal the dirty secrets that hide inside our beloved electronics; they also take apart the myths that have pushed these gadgets to the centre of our lives. With an astounding array of economic, environmental and historical facts, Greening the Media debunks the idea that information and communication technologies (ITC) are clean and ecologically benign. In this compassionate and sharply argued book, the authors show how the physical reality of making, consuming, and discarding them is rife with toxic ingredients, poisonous working conditions, and hazardous waste. But all is not lost. As the title suggests, Maxwell and Miller dwell critically on these environmental problems in order to think creatively about ways to solve them. They enlist a range of potential allies in this effort to foster greener media – from green consumers to green citizens, with stops along the way to hear from exploited workers, celebrities, and assorted bureaucrats. Ultimately, Greening the Media rethinks the status of print and screen technologies, opening new lines of historical and social analysis of ICT, consumer electronics, and media production.

Table of contents

ACKNOWLEDGEMENTS

INTRODUCTION

1. CONSUMERS

2. WORDS

3. SCREENS

4. WORKERS

5. BUREAUCRATS

6. CITIZENS

CONCLUSION

BIBLIOGRAPHY

Authors

  • Richard Maxwell is Professor and Chair of Media Studies at Queens College, City University of New York.
  • Toby Miller is Distinguished Professor of Media & Cultural Studies at the University of California, Riverside.

See some podcasts and presentation on the Facebook page : https://www.facebook.com/greeningthemedia

Further information and purchase at : http://ukcatalogue.oup.com/product/9780195325201.do.