Écrivaines ouvrières, paysannes et précaires Contribution à une histoire littéraire de l’émancipation au XXe siècle
Journée d’études, Université de Lille, Laboratoire Alithila (ULR 1061) Mercredi 3 décembre 2025
Organisé par Alexis Buffet (Université de Lille) et Victoria Pleuchot (Université d’Artois)
Propositions à envoyer avant le 15 septembre.
Ces dernières années, des travaux de plus en plus nombreux ont contribué à remettre en lumière les écritures prolétarienne, ouvrière, et, dans une moindre mesure, paysanne, permettant de lire à nouveaux frais des œuvres rééditées comme celles d’Henry Poulaille, Constant Malva, Georges Navel, Jean Malaquais, ou qui ne le sont pas encore comme celles de Pierre Hamp ou Albert Soulillou, parmi d’autres. Si les historien·nes du travail et les sociologues (Ambroise, 2001) se sont largement penché sur la trajectoire des auteurs prolétariens et les écrits d’ouvriers, cela est vrai également des études littéraires (Vigna, 2016 ; Leport, 2021). Ces dernières permettent de remettre en question la doxa critique qui a longtemps considéré cette production comme relevant du témoignage singulier et a insisté sur sa portée documentaire — suivant en cela de près la rhétorique mise en œuvre par le fondateur même de l’école prolétarienne, Henry Poulaille. Ont ainsi pu être interrogées la manière dont s’élabore un ethos spécifique dans les écrits prolétariens (Martinet, 2016), mais aussi la valeur proprement littéraire de ces œuvres et la façon dont elles ont contribué à redéfinir les frontières du littéraire et à questionner la constitution du canon (Buffet, 2016).
Steffie Van Neste,

J.-H. Rosny L’Aîné,
Elseneur, n° 39, «
Langues, discours et inter cultures, n° 8-1, « 
