Archives par mot-clé : histoire de la littérature

Parution – Les traductions de la littérature de langue française en Europe centrale (dir. Antoine Marès et Clara Royer)

Les traductions de la littérature de langue française en Europe centrale

Flux, réseaux et circulation au XXe siècle

Sous la direction de Antoine Marès et Clara Royer

Presses Universitaires de Rennes

2026

Présentation

Quelles sont les destinées de la littérature de langue française au XXe siècle dans quatre espaces linguistiques de l’Europe centrale  : hongrois, polonais, slovaque et tchèque ? Pour répondre, l’ouvrage mobilise historiens, sociologues de la littérature, comparatistes, historiens littéraires et traducteurs afin d’élucider le contexte et les flux de traduction vers ces langues. Il présente les trajectoires de passeuses et passeurs centre-européens et il se penche sur des cas emblématiques de transferts littéraires (de Baudelaire à Romain Rolland en passant par Jules Verne). Au centre des antagonismes qui traversent la littérature mondiale, la traduction a pu être une pratique consolatoire, lançant un pont par-delà les conflits les plus sombres. Son étude contribue à la compréhension des relations entre l’Europe centrale et l’espace occidental à travers les crises, les conflits et les affrontements idéologiques qui ont marqué l’Europe de la fin du XIXe siècle à nos jours.

Publié avec le soutien du conseil scientifique de la faculté des lettres de Sorbonne université, de l’UMR 8224 EUR’ORBEM (CNRS-Sorbonne université) et du GDR 3607 Connaissance de l’Europe médiane (CNRS)

Parution – Une histoire littéraire de la Révolution française (Olivier Ritz)

Une histoire littéraire de la Révolution française

Olivier Ritz

Gallimard, Folio histoire

2026

Présentation

De la Révolution, on croit tout connaître, ses grands noms, ses grands textes et ses symboles. Mais que sait-on de la littérature à laquelle elle a donné lieu ? Peu de chose, en général, coincée qu’elle est entre les Lumières et le romantisme. Paradoxalement, pourtant, on n’avait jamais autant publié ni lu qu’à cette période, et peut-être même jamais autant débattu de littérature !
Condorcet, Mercier, Beaumarchais, mais aussi Manon Roland, Olympe de Gouges, Germaine de Staël ou encore Ann Radcliffe… Autant de figures qui sont prises dans le mouvement de l’histoire et s’en font l’écho dans leurs écrits. Avec elles, la littérature devient même une activité collective. Collective et engagée, tant il est vrai que les idées circulent avec les mots. La littérature de la Révolution se révèle à cet égard étonnamment innovante, du point de vue tant formel et stylistique que politique.
Pour raconter cette histoire, Olivier Ritz a passé méthodiquement en revue toute la riche production qui a paru jour après jour de 1788 à 1801, nous replongeant à hauteur d’hommes (et de femmes !) dans une histoire en train de s’écrire.

Parution – Les écrivains collaborateurs (Tristan Rouquet)

Les écrivains collaborateurs

Engagement, stigmate et postérité

Tristan Rouquet

CNRS Éditions

2026

Présentation

Les catalogues de prestigieuses maisons d’édition s’étoffent régulièrement d’inédits ou de rééditions d’écrivains célèbres mais compromis avec le régime de Vichy ou l’occupant nazi. Publier Céline, Drieu la Rochelle, Maurras ou encore Rebatet provoque des débats autour d’un retour de ces intellectuels maudits. La plupart de ces écrivains collaborateurs n’ont pourtant jamais quitté les étals des libraires.
Pour comprendre leur apparente résurrection, ce livre s’intéresse aux trajectoires sur le long terme de plus de deux cents d’entre eux. Loin d’être uniforme, le devenir de ces auteurs varie en fonction des condamnations prononcées à leur encontre, de leur âge, du genre littéraire qu’ils épousent. L’enquête de Tristan Rouquet met en avant l’ambivalence du stigmate de la collaboration, qui peut s’avérer être une contrainte (empêchement, rappel à l’ordre) ou une ressource (entre-soi, distinction subversive). Elle souligne des réactualisations qui assurent, matériellement et symboliquement, la sourde présence de ces auteurs. Ainsi, des logiques commerciales, intellectuelles et littéraires viennent concurrencer les seules considérations d’ordre politique. De sorte que, plus encore que le devenir de la collaboration intellectuelle, cet ouvrage éclaire les conditions d’accès à la postérité.

Appel à communications – Auctorialités augmentées en régime numérique

Auctorialités augmentées en régime numérique

Colloque international

02 et 03 juin 2026

Université Cergy Paris université et Paris Sorbonne

Échéance des propositions : 09 mars 2026

Organisation :

  • Alexandre Gefen (THALIM, CNRS)
  • AMarie Petitjean (Héritages, CY Cergy Paris Université)
Contenu de l’appel

Tout en prolongeant des pratiques d’écriture générative dont l’histoire excède largement l’ère numérique, les intelligences artificielles génératives — et en particulier les grands modèles de langage (LLM) — ont profondément reconfiguré les formes contemporaines de l’auctorialité. Par la création par prompt, l’assistance rédactionnelle, la réécriture automatisée ou la co-création mise en scène, émergent aujourd’hui des formes d’auctorialité déléguée, augmentée ou méta-auctoriale, dont les usages sont à la fois massifs, hétérogènes et encore largement sous-documentés.

Continuer la lecture de Appel à communications – Auctorialités augmentées en régime numérique

Appel à communications – La « Femmelette », figure d’une masculinité en crise ? Littérature, arts et effémination (1750-1950)

La « Femmelette », figure d’une masculinité en crise ? Littérature, arts et effémination (1750-1950)

22 juin 2026

ENS de Lyon

Échéance des propositions : 1 avril 2026

Organisation : 

  • Camille Islert (HiSoMA, ENS Lyon)
  • Nicolas Duriau (HiSoMA, ENS Lyon)
  • Raphaëlle Brin (IHRIM, ENS Lyon)
Contenu de l’appel

« Votre Lucien est un homme de poésie et non un poète, il rêve et ne pense pas, il s’agite et ne crée pas. Enfin c’est, permettez-moi de le dire, une femmelette qui aime à paraître, le vice principal des Français ». Ces mots que tient Daniel d’Arthez, type de l’écrivain de génie, à propos de Lucien de Rubempré, journaliste raté, dans Illusions perdues (Balzac 1837-1843), résument à eux seuls l’imaginaire misogyne qu’incarne la « femmelette ». L’homme ainsi désigné ne pense pas mais il sent, il paraît mais il n’agit pas. Cette passivité caractéristique est des plus explicites sous la plume des lexicographes : si l’expression réfère péjorativement, au sens premier, à « une femme d’un esprit très simple et très borné » (Académie 1762), elle s’emploie figurément, à partir de la fin du XVIIIe siècle, pour railler « un homme faible, sans énergie » (ibid. 1835) ; un « homme, sans énergie, mou, efféminé […] qui a les goûts d’une petite maîtresse » (Larousse 1872) ; un « homme qui a des manières féminines. C’est une vraie femmelette, comment supportera-t-il les fatigues de la guerre s’il est appelé à l’armée ? » (Littré 1874). Aussi tous les dictionnaires du XIXe siècle s’accordent-ils sur une même définition du terme : pour un homme, être une « femmelette » c’est manquer à son intégrité physique et morale en obéissant aux codes (apparence, habitudes, caractère) qui régissent la conduite du sexe opposé. Plutôt qu’à un individu particulier – l’homme efféminé –, le mot renvoie donc à un système de « valence différentielle » (Héritier 1996) déterminant deux modes d’existence entre les hommes et les femmes. Incompréhensible indépendamment des représentations sexuées et sexistes qui président à son usage, la « femmelette » invite à plusieurs questionnements :

Continuer la lecture de Appel à communications – La « Femmelette », figure d’une masculinité en crise ? Littérature, arts et effémination (1750-1950)

Appel à contributions – La célébrité littéraire : injonctions, dispositifs, négociations, 20e-21e siècles (Relief)

La célébrité littéraire : injonctions, dispositifs, négociations, 20e-21e siècles

Relief, vol. 21, n°2, 2026

sous la direction de Marceau Levin (Université de Toronto) et Jérôme Meizoz (UNIL Lausanne).

Date limite pour l’envoi des propositions : 31 mars 2026.

Remise des articles retenus : 1er septembre 2026

Publication : décembre 2026

Après le numéro 20 (juin 2026) consacré aux « écrivain·e·s face à l’impératif de célébrité » au 19e siècle, Relief invite à prolonger cette interrogation aux 20e et 21e siècles.  Le développement des pratiques culturelles dites « de masse » au cours du 20e siècle, ainsi que l’émergence de nouveaux médias, comme la radio et la télévision, transforment profondément les modalités de l’impératif de célébrité et les stratégies adoptées par les écrivains pour y répondre (Tudoret 2009 ; Meizoz & Vallotton 2018).

La recherche s’est déjà intéressée à l’impact de l’ère médiatique sur la littérature (Thérenty & Vaillant, 2001 ; Meizoz, 2020) ; à la représentation des écrivains dans les médias audio-visuels ; aux liens entre littérature et publicité (Guellec & Hache-Bissette, 2012) ; enfin à la naissance d’une poétique médiatique dans les productions littéraires (Thérenty, 2007).

Dans le sillage des travaux sur la médiatisation des écrivains et de leur essor depuis les années 2000, la question de la présentation publique de soi est désormais traitée dans la perspective de la « célébrité » (Lilti, 2014), de la « visibilité » (Heinich, 2012), de la « manifestation de soi » (Dewitte, 2010) ou de la « réputation » (Origgi, 2015), qu’il s’agisse des portraits photographiques d’auteurs, de leurs conduites publiques, des techniques de mise en scène de soi mais aussi de la ritualisation de genres comme l’entretien ou la conférence (Cornuz, 2016). De tels objets croisent les recherches sur les « postures » auctoriales (Meizoz, 2007, 2011, 2016) et sur « l’écrivain comme marque » (Thérenty & Wrona, 2020) auxquelles s’ajoutent des réflexions venues de l’art contemporain (Groys 2015) sur « l’auto-design », à savoir l’impératif d’image auquel sont soumis les artistes quant à leur œuvre et leur personne.

Continuer la lecture de Appel à contributions – La célébrité littéraire : injonctions, dispositifs, négociations, 20e-21e siècles (Relief)

Appel – Colloque Dumas comique

Colloque Dumas comique

10-11 décembre 2026

Auditorium Bruno Foucart, Bibliothèque et Villa Marmottan

Échéance des propositions : 30 juin 2026

Organisé par  : Julie Anselmini & Sylvain Ledda

Après Walter Scott, Alexandre Dumas les divertit à la manière d’une lanterne magique. Ses personnages, alertes comme des singes, forts comme des boeufs, gais comme des pinsons, entrent et partent brusquement, sautent des toits sur le pavé, reçoivent d’affreuses blessures dont ils guérissent, sont crus morts et reparaissent. Il y a des trappes sous les planchers, des antidotes, des déguisements et tout se mêle, court et se débrouille, sans une minute pour la réflexion. L’amour conserve de la décence, le fanatisme est gai, les massacres font sourire.

Continuer la lecture de Appel – Colloque Dumas comique

Parution – Le Colosse et le Titan : Balzac et Dumas en regard(s)

Le Colosse et le Titan : Balzac et Dumas en regard(s)

Julie Anselmini, Lauren Bentolila et Marine Le Bail (dirs.).

Presses universitaires de Saint-Étienne, “Le XIXe siècle en représentation(s)“, 2025.

Résumé

L’imaginaire littéraire collectif tend à opposer les deux géants du xixe siècle que sont Balzac et Dumas, écrivains qui ne dissimulèrent pas leur antipathie réciproque. Si des divergences réelles les éloignent, leurs pratiques et leurs esthétiques se rencontrent pourtant en bien des points. Après avoir retracé les relations biographiques des deux hommes, l’ouvrage confronte les personnages médiatiques qu’ils furent, avant d’examiner leurs poétiques romanesques respectives, autant que leurs visions de l’individu dans ses rapports avec le monde social ; il étudie comment ces deux historiens des mœurs analysent l’environnement contemporain, et met enfin en regard leurs écritures de l’Histoire. Éclairer dans ses multiples aspects le face à face entre le « colosse » Balzac et le « titan » Dumas, envisager leur dialogue dans toute sa complexité féconde, amène ainsi à réinterroger les positions trop stéréotypées qu’on a assignées à l’un et à l’autre dans le champ et l’histoire littéraires.

Sommaire

Continuer la lecture de Parution – Le Colosse et le Titan : Balzac et Dumas en regard(s)

Séminaire PHISTEM – Poétique HIStorique des TExtes Modernes (Université Paris Nanterre)

Séminaire PHISTEM – Poétique HIStorique des TExtes Modernes

25 septembre 2025 – 9 avril 2026

Université Paris Nanterre – Salle des conseils (bâtiment Ricoeur, 4e étage)

Organisé par le Centre des sciences de la littérature française

Programme

Chaque séance est prévue de 16h à 19h. Sauf mention contraire (8 octobre), elle est prévue en salle des conseils (bâtiment Ricoeur, 4e étage).

1e semestre

25 septembre : PHISTEM : travaux et projets (16h-19h, salle des conseils) :

Cette séance sera l’occasion, pour les membres du PHISTEM, de présenter leurs recherches actuelles.

  • Julien Schuh (Paris Nanterre), “Littérature et Humanités numériques”
  • Vincent Laisney (Paris Nanterre), “Sociabilités littéraires, mémoires des lettres, et paroles d’écrivains”
  • Aurélie Huz (Paris Nanterre), “Science-fiction, transmédialité et sound studies”
  • Matthieu Letourneux (Paris Nanterre), “Esthétiques de la consommation”

8 octobre (Pôle Métiers du Livre, 11 av. Pozzo di Borgo, 92210 Saint-Cloud, salle de réunion 2e étage), séance organisée en partenariat avec la LPCM :

  • Laëtitia Gonon (Univ. Rouen), “L’empire du déjà-vu : pratiques de copier-coller et d’emprunts dans le best-seller contemporain”
  • Christine Grbec-Guérinet (INSPE Besançon), “La communication visuelle des romans à caractère sentimental pour grands adolescents : quels enjeux ?”

15 octobre (16h-19h, salle des conseils)

“Cultures et technologies de la réécriture”, journée d’étude organisée par Julien Schuh et Guillaume Peureux

Programme : https://www.fabula.org/actualites/129545/journee-d-etude-cultures-et-technologies-de-la-reecriture-du.html 

Second semestre

29 janvier (16h-19h, salle des conseils), séance organisée en partenariat avec la LPCM :

  • Yves Citton (Paris VIII) : “Évolutions médiatiques, cultures populaires et expériences multi-perspectivistes”
  • Marie Bastien (UCLouvain) : “Matérialité et circulation des franchises transmédia. Réflexions à partir d’une ethnographie de produits dérivés”

26 février (16h-19h, salle des conseils)

  • Mélodie Simard-Houde (Univ. Québec à Trois Rivières), “Penser et nommer l’acte de lecture à partir de l’exemple du magazine sentimental”
  • Adrien Frénay (Paris Nanterre), “Littérature et mobilités” 

19 mars (16h-19h, salle des conseils) 

  • André Gunthert (EHESS) : “Icônes” du photojournalisme   
  • Sophie Bros (Paris Nanterre) : “Image et imaginaire des lointains en régime médiatique”

9 avril (16h-19h, salle des conseils)

  • Guillaume Pinson (Université Laval)
    Il est difficile de dire au revoir au journal, car il nous hante : quelques réflexions tirées de L’Adieu au journal »
  • Pedro Cabrera Ramirez (ENS-Sorbonne Nouvelle)
    Des nombres d’Erdős aux numéros de Verlaine : sociabilité littéraire et réseaux de co-publication dans les revues fin-de-siècle

Appel à communications. Journée d’étude Écrivaines ouvrières, paysannes et précaires (Lille, 3 décembre 2025)

Écrivaines ouvrières, paysannes et précaires Contribution à une histoire littéraire de l’émancipation au XXe siècle

Journée d’études, Université de Lille, Laboratoire Alithila (ULR 1061) Mercredi 3 décembre 2025

Organisé par Alexis Buffet (Université de Lille) et Victoria Pleuchot (Université d’Artois)

Propositions à envoyer avant le 15 septembre.

Ces dernières années, des travaux de plus en plus nombreux ont contribué à remettre en lumière les écritures prolétarienne, ouvrière, et, dans une moindre mesure, paysanne, permettant de lire à nouveaux frais des œuvres rééditées comme celles d’Henry Poulaille, Constant Malva, Georges Navel, Jean Malaquais, ou qui ne le sont pas encore comme celles de Pierre Hamp ou Albert Soulillou, parmi d’autres. Si les historien·nes du travail et les sociologues (Ambroise, 2001) se sont largement penché sur la trajectoire des auteurs prolétariens et les écrits d’ouvriers, cela est vrai également des études littéraires (Vigna, 2016 ; Leport, 2021). Ces dernières permettent de remettre en question la doxa critique qui a longtemps considéré cette production comme relevant du témoignage singulier et a insisté sur sa portée documentaire — suivant en cela de près la rhétorique mise en œuvre par le fondateur même de l’école prolétarienne, Henry Poulaille. Ont ainsi pu être interrogées la manière dont s’élabore un ethos spécifique dans les écrits prolétariens (Martinet, 2016), mais aussi la valeur proprement littéraire de ces œuvres et la façon dont elles ont contribué à redéfinir les frontières du littéraire et à questionner la constitution du canon (Buffet, 2016).

Continuer la lecture de Appel à communications. Journée d’étude Écrivaines ouvrières, paysannes et précaires (Lille, 3 décembre 2025)