Figures en chantier : les nouvelles fabriques du personnage
Journée d’études – Lundi 8 juin 2026
Amphi Guizot – Sorbonne Université
1 rue Victor Cousin 75005 Paris
Organisateur·rices : Anne Ducrey (CRLC), Cindy Gervolino (CRLC), Anaïs Goudmand (CELLF), Servanne Monjour (CELLF), Clément Sigalas (CELLF)
Avec le soutien du Centre de Recherche en Littérature Comparée (CRLC), du Centre d’Étude de la Langue et de la Littérature Francophone (CELLF), et de l’Association pour la recherche en Littératures Populaires et Cultures Médiatiques (LPCM).
Du masque de l’acteur·rice (persona) aux protagonistes des œuvres de fiction, le personnage a été l’objet d’un vif intérêt théorique depuis les travaux fondateurs de Philippe Hamon (1972) et de Vincent Jouve (1992). Ces dernières décennies, loin de se tarir, les recherches sur le personnage ont essaimé dans de multiples directions : les jeux vidéo, les récits transmédiatiques ou encore les fictions à multivers ont considérablement renouvelé la « fabrique du personnage » (Lavocat, Murcia, Salado 2007), imposant d’envisager d’autres formes ou modalités d’élaboration et de réception, qui défient l’unité de son statut ontologique, dans un contexte où l’auctorialité elle-même fait l’objet de constantes redéfinitions. À l’heure des processus fictionnels hybrides (fanfictions, personnagisation de l’auteur ou d’une personne réelle, autofiction, transfictionnalité…), que reste-t-il du personnage dans les pratiques fictionnelles contemporaines ? C’est à cette réflexion, qui pourra emprunter deux axes, que nous vous invitons.
Axe 1 : Versions, bifurcations, embranchements : vers un pluralisme ontologique du personnage ?
La transfictionnalité (Saint-Gelais 2011) implique une sérialisation des personnages, souvent repris par des auteur·rices multiples (transfictionnalité allographe) et parfois à travers des médias variés (storytelling transmédia, Jenkins 2013 [2006]). Dans quelle mesure cette sérialisation met-elle à l’épreuve l’unité ontologique du personnage ? À quelles conditions considérons-nous que nous avons affaire dans ce cadre à un personnage unique et non à de multiples « contreparties », pour reprendre le lexique des logicien·nes ? Deux types de modèles se dégagent :
- celui des fictions expansionnistes (Baroni, Goudmand et Ryan 2023), qui incitent à postuler une unité ontologique du personnage au-delà de la discontinuité épisodique et des disparités sémiotiques ;
- celui des fictions multiverselles ou multiversions (Bionda et Maignant 2024), qui reposent sur le principe de la contrefictionnalité, et donc d’une multiplication de versions des personnages.
Nous chercherons à interroger les conséquences des fictions à embranchements, à bifurcations ou à multivers sur notre relation au personnage. Dans quels cas peut-on parler de versions, d’avatars ou de contreparties ? Peut-on envisager un personnage à embranchements, au même titre que les « branching narratives » ? La notion de personnage émergent est-elle appropriée dans certaines de ces fictions, comme les jeux vidéo (Bourassa et Poissant 2013) ou les jeux de rôle (Caïra 2016) ? Un profil en ligne façonne-t-il un personnage au même titre qu’une œuvre de fiction ? Une fanfiction ou un prompt d’un LLM génèrent-ils de nouvelles versions d’un personnage, ou une pluralité qui échappe à toute unification ?
Axe 2 : Débordements du personnage : personnagisations, profils, avatars
Le second axe se consacrera aux débordements du personnage hors du domaine de la fiction. Nous nous pencherons notamment sur les phénomènes de « personnagisation », notion qu’Agathe Nicolas (2025) mobilise pour envisager la transformation de l’autrice J. K. Rowling en une entité quasi fictionnelle. La journée d’études propose d’élargir la portée de cette notion pour en interroger la pertinence dans le cas d’autres instances : récepteur·rices, consommateur·rices, joueur·ses, internautes, etc.
Les profils ou avatars en ligne seront également l’objet de notre attention. Les constructions performatives qui réinventent les multiples versions de soi dans les univers numériques tendent à introduire une porosité qui interroge le croisement entre imaginaires ordinaires et fictionnels (Murzilli 2023, Appiotti et Saemmer 2022, Monjour 2020). Quelles stratégies pour faire exister ces entités ? Dans le brouillage croissant entre fiction et documentaire qu’introduit le numérique, qu’est-ce qui leur confère le statut de personnage ? Quelles stratégies pour faire exister ces entités ? À quels enjeux répondent-elles, et à quelles conditions acquièrent-elles l’autonomie de personnages ? Une illusion d’agentivité, une profondeur psychologique projetée ou une cohérence narrative peuvent-elles former des critères pertinents ? Continuer la lecture de Journée d’études. Figures en chantier : les nouvelles fabriques du personnage

JOURNÉE D’ÉTUDE
C’est avec une profonde tristesse que le bureau de la LPCM a appris la disparition de Dominique Pasquier, spécialiste de la télévision et de ses réceptions populaires, survenue le 8 avril 2025.
Formation
Raphaël Luis est maître de conférences en littérature générale et comparée à l’ENS de Lyon. Il a notamment publié un ouvrage consacré à l’influence de Robert Louis Stevenson sur la littérature latino-américaine (
Le séminaire de recherche mensuel de la LPCM, “Dans l’atelier des chercheur·se·s en littératures populaires et culture médiatique”, vise à favoriser les rencontres et les échanges entre les chercheur·se·s qui se spécialisent dans l’analyse des cultures populaires et médiatiques, quel que soit leur ancrage disciplinaire (littérature, sciences de l’information et de la communication, sociologie, histoire, économie, musicologie, humanités numériques…) et leur objet d’étude (littérature, bande dessinée, littérature jeunesse, cinéma, séries télévisées, productions transmédiatiques, musique, jeux vidéo, jeux, figurines, images…).
Florian Alix est maître de conférences à la Faculté des Lettres de Sorbonne-Université, rattaché au CIEF / CELLF – UMR 8599. Spécialiste en études francophones, il travaille sur les relations entre littérature et savoir au Maghreb, en Afrique subsaharienne et aux Antilles. Il oriente aujourd’hui ses travaux en études de genre. Il s’intéresse également au rap francophone.